1) Arntzen de Besche: Når og hvordan kan man styrke sin rettslige posisjon med tredjeparts verdsettelse og vurderinger?

Forholdet mellom aksjeloven og tredjepartsverdsettelse

Dynamikken som skapes ved avtalebaserte verdsettelser

Hva skjer når tredjeparts verdsettelser treffer domstolene?

2) KPMG: Bruk av verdsettelses eksperter i kommersielle tvister

I hvilke prosesser kan det være hensiktsmessig

Vi serverer frokost fra kl 0800. Påmelding gjøres innen 25. september 2023 kl 1500.

Verdsettelse som verktøy ved forhandling og tvist

Frokostseminar: Verdsettelse som verktøy ved forhandling og tvist

16.30: Foredrag "Informasjonsansvar mv. for styre og ledelse i aksjeselskaper"

Utviklingen av styreansvaret: Ser vi en trend hvor ansvarsbegrensningen blir mer fremtredende?


Hvilke krav gjelder til informasjon som gis til investorer, kreditorer og andre tredjeparter? Hva må styre og ledelse passe på for å unngå å havne i ansvar? Særlig om Høyesteretts nye dom om informasjonsansvar ved kapitalforhøyelser (Spiro Medical, HR-2022-2484-A), hvor advokat Vidar Riksfjord var prosessfullmektig for styremedlemmene som vant frem i Høyesterett.


Likviditetsvilkåret som grense for ansvar overfor kreditorfellesskapet og særkrav fra kreditorer: Hva er en holdbar bruk av likviditetsvilkåret i konkursloven § 61 i en ansvarssammenheng? Hva kan man vektlegge ved vurderingen av hvor lang fremover man skal se (tidshorisont)?


Ansvarsvurderingen etter at insolcens er konstatert: Bygget selskapet på et forsvarlig avklart grunnlag når det ble lagt til grunn at det var solvent? Fulgte selskapsledelsen et ikke urealistisk håp om å snu utviklingen?

 er partner og en del av tvisteløsningsteamet ved Oslo-kontoret. Vidar har bistått i en rekke profilerte saker og var blant annet prosessfullmektig for styremedlemmene i Spiro Medical som vant frem i Høyesterett tidligere i år. Høyesterettsdommen gir en viktig avklaring av informasjonsansvar ved kapitalforhøyelser.

 er partner ved kontoret i Stavanger. Reidar har omfattende erfaring fra tvisteløsning, særlig i forbindelse med tvister knyttet til transaksjoner og selskapsrett. Han har ført flere tvister om styre- og ledelsesansvar, herunder blant annet flere profilerte tvister med omfattende krav i etterkant av konkursen i Bergen Group Hanøytangen AS.

Seminar om utviklingen av styreansvaret

Men hva innebærer «klart», og hvilke konsekvenser har det om man trår feil?



 ønsker å konkurrere på strengere klima- og miljøkrav, men gjelder det alle leverandører? Vil f.eks. de nye skjerpede klima- og miljøkravene kunne påvirke mulighetene til små, nyoppstartede bedrifter til å vinne offentlige kontrakter? I så fall, hvordan kan oppdragsgiver best legge til rette for at det ikke skjer?

For 

 medfører alle nye krav, og oppfølgingen av disse mer kompliserte anskaffelsesprosesser og mer ressursbruk. I enkelte tilfeller vil skjerpede klima- og miljøkrav kunne føre til dyrere innkjøp for den enkelte innkjøper. Hvordan skal det løses? Og kan det offentlige være sikre på at skjerpede krav bidrar til å minimere miljøbelastningen?

DFØ (Direktoratet for forvaltning og økonomistyring) skal lage veiledning om de nye reglene. Hva skal den inneholde og når kommer den?

Vi har fått med oss flere sentrale aktører fra anskaffelsesmiljøet for å diskutere de nye endringene i anskaffelsesreglene og inviterer til et ettermiddagsseminar 11. september kl. 15:30-17:00 i våre lokaler i Oslo. Du vil bl.a. møte Abelia, Veidekke, DFØ samt advokater fra Arntzen de Besche. Formålet med seminaret er å koble sammen begge sider av bordet, private og offentlige, for å høre deres synspunkter om regelendringene i klima- og miljøbestemmelsene i anskaffelsesregelverket.

 er konstituert seksjonsleder for bærekraft i DFØ og leder et team med dybdekompetanse innen miljø. De skal lage veiledning om de nye reglene og hjelpe innkjøps-Norge til å benytte handlingsrommet som anskaffelsesregelverket gir til å fremme grønn omstilling.



 advokat i kommunesektorens interesseorganisasjon og ekspert på anskaffelsesregelverket, statsstøtteregelverket og EØS-retten. Beatrice sitter i anskaffelseslovutvalget som avgir deres NOU del I den 24. november 2023, og NOU del II våren 2024. Hun har bakgrunn fra Helsedirektoratet og Omsorgsbygg Oslo.


 er konsernadvokat i mobilitetskonsernet Boreal Norge, som opererer transportkontrakter på vei, sjø og bane på vegne av offentlige og private oppdragsgivere i Norge og Sverige. Boreal Norge var som en av de første mobilitetsaktørene ISO-sertifisert på miljø og kvalitet alt i 2008, og har et aktivt klima- og miljøfokus i alt vi gjør. Som ledd i det grønne skiftet har Ida hatt en sentral rolle i Boreals omfattende skipsbyggingsprogram, der Boreal de siste tre årene har anskaffet elektriske fartøy med ladeinfrastruktur for mer enn 2,5 MRD kroner.

Fra Arntzen de Besche kommer:



 er partner og advokat i Arntzen de Besche og en av Norges ledende spesialister innenfor anskaffelsesrett, hvor hun har mer enn 26 års erfaring. Hun var nemndsmedlem i Klagenemnda for offentlige anskaffelser i perioden 2011- 2019. Hun var også deltaker i det Regjeringsoppnevnte Forenklingsutvalget, og er medforfatter av NOU 2014:4 «Enklere regler – bedre anskaffelser – Forenkling av det norske anskaffelsesregelverket».

 leder konkurranse- og anskaffelsesgruppen i Arntzen de Besche og er medlem av Anskaffelsesutvalget som i løpet av høsten 2023 skal avgi NOU del I om blant annet samfunnshensyn i offentlige anskaffelser.


Seminarer

Verdsettelse som verktøy ved forhandling og tvist

Verdsettelse som verktøy ved forhandling og tvist

Seminar om utviklingen av styreansvaret

Seminar i Stavanger: Nå skal klima og miljø vektes minst 30% i offentlige anskaffelser!

Nyhetsbrev